typescript concat精读《Typescript 4》typescript中文网万万没想到，

日期：2023/03/27 18:34作者：郑丽青人气：

导读：// This doesn't work because we're feeding in the wrong type for...

作者：黄子毅

转发链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/I56QvJSJJsGvPDiuvAHj4g

1 引言

随着 Typescript 4 Beta 的发布《TypeScript 4.0 Beta 版本正式发布》，又带来了许多新功能，其中 Variadic Tuple Types 解决了大量重载模版代码的顽疾，使得这次更新非常有意义。

2 简介

可变元组类型

考虑 concat 场景，接收两个数组或者元组类型，组成一个新数组：

function concat(arr1, arr2) { return [...arr1, ...arr2]; }

如果要定义 concat 的类型，以往我们会通过枚举的方式，先枚举第一个参数数组中的每一项：

function concat<>(arr1: [], arr2: []): [A]; function concat<A>(arr1: [A], arr2: []): [A]; function concat<A, B>(arr1: [A, B], arr2: []): [A, B]; function concat<A, B, C>(arr1: [A, B, C], arr2: []): [A, B, C]; function concat<A, B, C, D>(arr1: [A, B, C, D], arr2: []): [A, B, C, D]; function concat<A, B, C, D, E>(arr1: [A, B, C, D, E], arr2: []): [A, B, C, D, E]; function concat<A, B, C, D, E, F>(arr1: [A, B, C, D, E, F], arr2: []): [A, B, C, D, E, F];)

在枚举第二个参数中每一项，如果要完成所有枚举，仅考虑数组长度为 6 的情况，就要定义 36 次重载，代码几乎不可维护：

function concat<A2>(arr1: [], arr2: [A2]): [A2]; function concat<A1, A2>(arr1: [A1], arr2: [A2]): [A1, A2]; function concat<A1, B1, A2>(arr1: [A1, B1], arr2: [A2]): [A1, B1, A2]; function concat<A1, B1, C1, A2>( arr1: [A1, B1, C1], arr2: [A2]): [A1, B1, C1, A2]; function concat<A1, B1, C1, D1, A2>( arr1: [A1, B1, C1, D1], arr2: [A2]): [A1, B1, C1, D1, A2]; function concat<A1, B1, C1, D1, E1, A2>( arr1: [A1, B1, C1, D1, E1], arr2: [A2]): [A1, B1, C1, D1, E1, A2]; function concat<A1, B1, C1, D1, E1, F1, A2>( arr1: [A1, B1, C1, D1, E1, F1], arr2: [A2]): [A1, B1, C1, D1, E1, F1, A2];

如果我们采用批量定义的方式，问题也不会得到解决，因为参数类型的顺序得不到保证：

function concat<T, U>(arr1: T[], arr2, U[]): Array<T | U>;

在 Typescript 4，可以在定义中对数组进行解构，通过几行代码优雅的解决可能要重载几百次的场景：

type Arr = readonly any[]; function concat<T extends Arr, U extends Arr>(arr1: T, arr2: U): [...T, ...U] { return [...arr1, ...arr2]; }

上面例子中，Arr 类型告诉 TS T 与 U 是数组类型，再通过 [...T, ...U] 按照逻辑顺序依次拼接类型。

再比如 tail，返回除第一项外剩下元素：

function tail(arg) { const [_, ...result] = arg; return result; }

同样告诉 TS T 是数组类型，且 arr: readonly [any, ...T] 申明了 T 类型表示除第一项其余项的类型，TS 可自动将 T 类型关联到对象 rest：

function tail<T extends any[]>(arr: readonly [any, ...T]) { const [_ignored, ...rest] = arr; return rest; } const myTuple = [1, 2, 3, 4] as const; const myArray = ["hello", "world"]; // type [2, 3, 4] const r1 = tail(myTuple); // type [2, 3, ...string[]] const r2 = tail([...myTuple, ...myArray] as const);

另外之前版本的 TS 只能将类型结构放在最后一个位置：

type Strings = [string, string]; type Numbers = [number, number]; // [string, string, number, number] type StrStrNumNum = [...Strings, ...Numbers];

如果你尝试将 [...Strings, ...Numbers] 这种写法，将会得到一个错误提示：

A rest element must be last in a tuple type.

但在 Typescript 4 版本支持了这种语法：

type Strings = [string, string]; type Numbers = number[]; // [string, string, ...Array<number | boolean>] type Unbounded = [...Strings, ...Numbers, boolean];

对于再复杂一些的场景，例如高阶函数 partialCall，支持一定程度的柯里化：

function partialCall(f, ...headArgs) { return (...tailArgs) => f(...headArgs, ...tailArgs); }

我们可以通过上面的特性对其进行类型定义，将函数 f 第一个参数类型定义为有顺序的 [...T, ...U]：

type Arr = readonly unknown[]; function partialCall<T extends Arr, U extends Arr, R>( f: (...args: [...T, ...U]) => R, ...headArgs: T) { return (...b: U) => f(...headArgs, ...b); }

测试效果如下：

const foo = (x: string, y: number, z: boolean) => {}; // This doesnt work because were feeding in the wrong type for x. const f1 = partialCall(foo, 100); // ~~~ // error! Argument of type number is not assignable to parameter of type string. // This doesnt work because were passing in too many arguments. const f2 = partialCall(foo, "hello", 100, true, "oops"); // ~~~~~~ // error! Expected 4 arguments, but got 5. // This works! It has the type (y: number, z: boolean) => void const f3 = partialCall(foo, "hello"); // What can we do with f3 now? f3(123, true); // works! f3(); // error! Expected 2 arguments, but got 0. f3(123, "hello"); // ~~~~~~~ // error! Argument of type "hello" is not assignable to parameter of type boolean

值得注意的是，const f3 = partialCall(foo, "hello"); 这段代码由于还没有执行到 foo，因此只匹配了第一个 x:string 类型，虽然后面 y: number, z: boolean 也是必选，但因为 foo 函数还未执行，此时只是参数收集阶段，因此不会报错，等到 f3(123, true) 执行时就会校验必选参数了，因此 f3() 时才会提示参数数量不正确。

元组标记

下面两个函数定义在功能上是一样的：

function foo(...args: [string, number]): void { // ... } function foo(arg0: string, arg1: number): void { // ... }

但还是有微妙的区别，下面的函数对每个参数都有名称标记，但上面通过结构定义的类型则没有，针对这种情况，Typescript 4 支持了元组标记：

type Range = [start: number, end: number];

同时也支持与解构一起使用：

type Foo = [first: number, second?: string, ...rest: any[]];

Class 从构造函数推断成员变量类型

构造函数在类实例化时负责一些初始化工作，比如为成员变量赋值，在 Typescript 4，在构造函数里对成员变量的赋值可以直接为成员变量推导类型：

class Square { // Previously: implicit any! // Now: inferred to `number`! area; sideLength; constructor(sideLength: number) { this.sideLength = sideLength; this.area = sideLength ** 2; } }

如果对成员变量赋值包含在条件语句中，还能识别出存在 undefined 的风险：

class Square { sideLength; constructor(sideLength: number) { if (Math.random()) { this.sideLength = sideLength; } } get area() { return this.sideLength ** 2; // ~~~~~~~~~~~~~~~ // error! Object is possibly undefined. } }

如果在其他函数中初始化，则 TS 不能自动识别，需要用 !: 显式申明类型：

class Square { // definite assignment assertion // v sideLength!: number; // ^^^^^^^^ // type annotation constructor(sideLength: number) { this.initialize(sideLength); } initialize(sideLength: number) { this.sideLength = sideLength; } get area() { return this.sideLength ** 2; } }

短路赋值语法

针对以下三种短路语法提供了快捷赋值语法：

a &&= b; // a = a && b a ||= b; // a = a || b a ??= b; // a = a ?? b

catch error unknown 类型

Typescript 4.0 之后，我们可以将 catch error 定义为 unknown 类型，以保证后面的代码以健壮的类型判断方式书写：

try { // ... } catch (e) { // error! // Property toUpperCase does not exist on type unknown. console.log(e.toUpperCase()); if (typeof e === "string") { // works! // Weve narrowed e down to the type string. console.log(e.toUpperCase()); } }

PS：在之前的版本，catch (e: unknown) 会报错，提示无法为 error 定义 unknown 类型。

自定义 JSX 工厂

TS 4 支持了 jsxFragmentFactory 参数定义 Fragment 工厂函数：

{ "compilerOptions": { "target": "esnext", "module": "commonjs", "jsx": "react", "jsxFactory": "h", "jsxFragmentFactory": "Fragment" } }

还可以通过注释方式覆盖单文件的配置：

// Note: these pragma comments need to be written // with a JSDoc-style multiline syntax to take effect. /** @jsx h */ /** @jsxFrag Fragment */ import { h, Fragment } from "preact"; let stuff = ( <> <div>Hello</div> </> );

以上代码编译后解析结果如下：

其他升级

其他的升级快速介绍：

构建速度提升，提升了 --incremental + --noEmitOnError 场景的构建速度。

支持 --incremental + --noEmit 参数同时生效。

支持 @deprecated 注释， 使用此注释时，代码中会使用删除线警告调用者。

局部 TS Server 快速启动功能， 打开大型项目时，TS Server 要准备很久，Typescript 4 在 VSCode 编译器下做了优化，可以提前对当前打开的单文件进行部分语法响应。

优化自动导入， 现在 package.json dependencies 字段定义的依赖将优先作为自动导入的依据，而不再是遍历 node_modules 导入一些非预期的包。

除此之外，还有几个 Break Change：

lib.d.ts 类型升级，主要是移除了 document.origin 定义。

覆盖父 Class 属性的 getter 或 setter 现在都会提示错误。

通过 delete 删除的属性必须是可选的，如果试图用 delete 删除一个必选的 key，则会提示错误。

3 精读

Typescript 4 最大亮点就是可变元组类型了，但可变元组类型也不能解决所有问题。

拿笔者的场景来说，函数 useDesigner 作为自定义 React Hook 与 useSelector结合支持 connect redux 数据流的值，其调用方式是这样的：

name 与 age 是 Selector 注册的，内部实现方式必然是 useSelector + reduce，但类型定义就麻烦了，通过重载可以这么做：

import * as React from react; import { useSelector } from react-redux; type Function = (...args: any) => any; export function useDesigner(); export function useDesigner<T1 extends Function>( t1: T1): ReturnType<T1> ; export function useDesigner<T1 extends Function, T2 extends Function>( t1: T1, t2: T2): ReturnType<T1> & ReturnType<T2> ; export function useDesigner< T1 extends Function, T2 extends Function, T3 extends Function >( t1: T1, t2: T2, t3: T3, t4: T4,): ReturnType<T1> & ReturnType<T2> & ReturnType<T3> & ReturnType<T4> &; export function useDesigner< T1 extends Function, T2 extends Function, T3 extends Function, T4 extends Function >( t1: T1, t2: T2, t3: T3, t4: T4): ReturnType<T1> & ReturnType<T2> & ReturnType<T3> & ReturnType<T4> &; export function useDesigner(...selectors: any[]) { return useSelector((state) => selectors.reduce((selected, selector) => { return { ...selected, ...selector(state), }; }, {}) ) as any; }

可以看到，笔者需要将 useDesigner 传入的参数通过函数重载方式一一传入，上面的例子只支持到了三个参数，如果传入了第四个参数则函数定义会失效，因此业界做法一般是定义十几个重载，这样会导致函数定义非常冗长。

但参考 TS4 的例子，我们可以避免类型重载，而通过枚举的方式支持：

type Func = (state?: any) => any; type Arr = readonly Func[]; const useDesigner = <T extends Arr>( ...selectors: T ): ReturnType<T[0]> & ReturnType<T[1]> & ReturnType<T[2]> & ReturnType<T[3]> => { return useSelector((state) => selectors.reduce((selected, selector) => { return { ...selected, ...selector(state), }; }, {}) ) as any; };

可以看到，最大的变化是不需要写四遍重载了，但由于场景和 concat 不同，这个例子返回值不是简单的 [...T, ...U]，而是 reduce 的结果，所以目前还只能通过枚举的方式支持。

当然可能存在不用枚举就可以支持无限长度的入参类型解析的方案，因笔者水平有限，暂未想到更好的解法，如果你有更好的解法，欢迎告知笔者。